 |
|
Java - это как секс в старших классах, все говорят об ЭТОМ, все подозревают соседа в ЭТОМ, но мало, кто делает ЭТО. Константин Окраинец, журнал "Internet" |
Это - копия документа, находившегося на http://dz.ru. Авторские права, если не указано иначе, принадлежат Дмитрию Завалишину и/или Евгении Завалишиной. Все изменения, внесенные мной, находятся в этой рамочке.Пожалуйста, прочитайте disclaimer. |
|
|
Java - это как секс в старших классах, все говорят об ЭТОМ, все подозревают соседа в ЭТОМ, но мало, кто делает ЭТО. Константин Окраинец, журнал "Internet" |
Решилось мне, что я хочу иметь абсолютно всех битлов дома, но не настолько, чтобы покупать полное собрание сидюков, ибо, скажем, ту же Please, please me я слушаю чрезвычайно редко. Я вообще что-либо кроме White book, Abbey road и Let it be (играет сейчас) слушаю редко. Очевидное решение - пойти на Митинский и купить там mpeg-диск. Если вы вдруг не в курсе, рассказываю. Берется дискография популярной группы. Компрессируется с соотношеннием от 4:1 до 12:1 - зависит от нахальства авторов диска, их терпимости к понижению качества и того, сколько альбомов нужно впихнуть в компакт. После сжатия на сидюк пишутся сами .mpg файлы и, иногда, какой-либо интерфейс к ним. Обычно - шароварную игралку. Реже - самописное, и иногда - сделанное весьма прилично.
Ну так вот, к решению - оно было успешно опробовано на Pink Floyd - качество играющего mpeg-а оказалось выше качества родного сидюка - вероятно, на самом деле, по причине того, что сидюк воспроизводился на среднего качества вертушке, но, в конце концов, какая мне разница - если путем прослушивания mpeg-ов я могу получить желаемое качество без покупки CD-проигрывателя, то почему бы не пойти этим путем? Я пошел. Пошел и купил битлов. Чтобы убедиться, что записаны они в пошлые wav-ы, и оцифрованы методом, цитирую "ADPCM 22,050 kHz; 4 Bit; Stereo". Гады.
Сижу, горюю. :-) "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной", думаю. :-)
Однако, о самих дисках - хочу сказать, что в данном случае я обратился к пиратам не по причине низкой стоимости их продукции, а по причине отсутствия на рынке непиратского продукта требуемого свойства.
Прочел свежий номер Интернета. Вот вам самая яркая, с моей точки зрения, цитатка, приведенная в нем: "Тот факт, что общество может найти некое суждение оскорбительным или возмутительным, не может служить основанием для наложения каких-либо ограничений на его высказывание. Право на выражение мыслей, оскорбительных для общества, защищено конституционными гарантиями свободы слова".
По первой я как-то даже подрасстроился от такой простоты американского судопроизводства, но, подумав спокойно, вынужден согласиться с этой формулиировкой. Высказать нечто оскорбительное в адрес общества имеет право каждый. Это не означает, впрочем, что общество в лице каких-либо его членов не может подать в суд на высказавшего. Не нужно ограничивать свободу слова, право.
Носик пишет о новом способе навязывать пользователям IE 4 - выяснилось, что желающие установить Windows NT 4.0 Option Pack сначала должны установить IE 4.01. Приятно правда, что при этом разрешено им не пользоваться. Нахальство фирмы, которая обвиняется в навязывании своих продуктов с использованием монопольного положения на рынке, и, будучи под судом, раскручивает новый виток оного навязывания, меня несколько обескураживает.
Давно я не наезжал ни на кого... бардак... :-)
Паркер
Параграфский где-то нашкрябал Гомеров,
В кучку сложил их, и гладит по
жбанчикам, сирых...
Сам же балдеет с процесса, и кайф
изливая,
Пишет об этом страничку. Зовется
Архивом
сей уголок, где читатель, зайдя на
минутку,
сможет понять однозначно, кто явно
и точно
светлые лидеры этих земель, нет их
круче.
И, вычитая из целого, сразу рюхает,
кто - не Гомер, соответственно.
Максимум - Пушкин.
Ну али Лермонтов, там, либо тот еще
Горький.
Сладких сложили в отдельную кучку.
Чтоб гладить,
как я уже говорил, по головке. В
архиве.
:-)
|
||||
| Привет! По здравому рассуждению о введении повременной платы за телефон, приходят в голову некоторые мысли, а именно - не так страшен черт как его малюют. Очевидно, что когда вы должны оплачивать свои звонки, вы имеете право требовать чтобы ряд звонков был для вас бесплатным - 01,02,03, как минимум. Дальше - больше. Даю голову на отсечение, что практически сразу появятся аналоги американских номеров 800-ой серии. Для непонимающих поясню - по этим номерам вы можете звонить совершенно бесплатно даже из телефонной будки. Так же как по 01 у нас. Следующий ход очевиден - провайдер получает телефон такого рода, включая маржу, которую он будет платить телефонной компании, в пакет услуг. Очевидно, что подобная сумма будет существенно меньше, чем сумма, которую бы вы платили за поминутную аренду телефонной линии. --- |
Да, действительно - такие провайдеры уже появляются. Недавно мне встретилась реклама, в которой было сказано, что повремянка при работе с этим сервисом не платится. Однако я не очень верю в то, что телефонисты просто так подарят кому-либо прибыль. Либо провайдер, получивший спец-условия, будет частично принадлежать МГТС, либо будет вынужден иметь свою кабельную систему, и присутствие на всех телефонных узлах, а то и АТС. Второе представляется чертовски хорошим, но уж больно малореальным вариантом. Пока, насколько я понимаю, в таких условиях находится МТУ Информ, но это опять же скорее оператор, и, IMHO, не совсем уж так независимый от МГТС.
TBTF сообщает:
Даже если Микрософт проиграет судебное разбирательство, Нетскейп будет сживаться со свету всеми доступными ему законными меитодами. А их - довльно много. Тот же TBTF предлагает посетить Internet Superstore и Game Zone. Первый сообщает, что в вашем броузере не поддерживаются крутейшие и современнейшие технологии - Vbasic и ActiveX. Второй извиняется, что (пока?) не держит нетскейпа и предлагает грузнуть эксплорер.
Имеют право. Либо нетскейп умрет, уступив эксплореру, либо сайты, которые отказываются пускать половину посетитетелей, умрут, уступив место тем, кого интересует посетитель, а не продвижение продуктов Микрософта.
На практике же, пока что Интернет медленно, но верно преображается в место, где без продуктов Микрософта делать нечего.
C't рассказывает о Network Computer'е на базе линукса. ОC пишется в flash memory, и грузится из оной за минуту. По мне - так долговато. Кроме того, как справедливо указывается в статье, сама машинка как-то подозрительно сильно напоминает перекрашеный X-терминал. Впрочем, одно другому не мешает - под Юниксом можно быть X-терминалом и NC одновременно.
Приглядитесь к картинке, и найдите отличие:
Угу? Правильно. Это - MS Word for Mac OS. Микрософт исполняет данное обещание пять лет писать софт под маки. Word, Excel, Power Point и... правильно - навязший уж в зубах IE.
Ходят слухи, что к концу этой недели в Питер должны поступить первые пиратские сидюки с Quake II. Как и ожидалось, впрочем, пираты значительно опережают официальные каналы.
 |
 |
 |
Генеральным
спонсором журнала dz online является
компания "Эксимер".
Спонсор не отвечает за содержание
публикуемых материалов.
 |
|
 |
 |
Copyright c dz online, 1996-1997 Designed by Denis A. Kim |
